Los datos de generación eléctrica en Japón proceden de la serie histórica para el período 1990-2008 de la Agencia de Información de la Energía de los Estados Unidos:

Tabla 1: Generación eléctrica en Japón en el período 1990-2008. Datos expresados en miles de GWh. Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU.

En el período de estudio, se ha producido un moderado aumento en la generación total neta:

Figura 1: Evolución de la generación eléctrica en Japón. Datos expresados en miles de GWh. Elaboración Propia.

Figura 2: Evolución de la generación eléctrica según origen en Japón. Datos en miles de GWh. Elaboración Propia.

La aportación según el origen en el año 1990 es la siguiente:

Figura 3: Componentes de la generación en Japón en 1990. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

El incremento en la generación total neta en esta etapa ha sido de un 24% pasando de 814 mil GWh en 1990 a un millón de GWh en 2008.

Respecto a las energías primarias de generación, las más importantes durante todo el período han sido las convencionales y las nucleares, con un crecimiento ligeramente superior al de le generación total, de 30% y 27%, respectivamente. Aportan conjuntamente el 91% de la generación en 2008.

En valor absoluto, lejos de las dos magnitudes anteriores, la tercera fuente en importancia en la generación de Japón aparecen las hidroeléctricas que representan el 7% en 2008, con una cifra de 70761 GWh.

La biomasa se sitúa como cuarta fuente en importancia, su producción ha crecido un 60% en el período hasta alcanzar casi 18 mil GWh en 2008.

En cuanto al resto de energías renovables su evolución ha sido positiva en esta etapa, aunque entre la eólica, la geotérmica y la solar y marina, únicamente producen el 2% en 2008.

Por su evolución en los últimos años hay que destacar a la energía eólica, que en los últimos tres años ha multiplicado su producción por dos alcanzando los 2773 GWh en 2008. La geotérmica ha crecido cerca del 60% en el período hasta llegar a 2624 GWh en 2008. La fuente más modesta ha sido la solar que únicamente aporta 11 GWh en 2008 (si bien ha multiplicado por 11 el dato de 1990).

Figura 4: Componentes de la generación eléctrica en Japón en 2008. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

Proyecciones para el año 2015 en Japón

El Informe International Energy Outlook 2009 de la Agencia de Información de la Energía de EEUU destaca elementos interesantes en el estudio de la generación eléctrica japonesa durante los próximos años.

Japón, como país perteneciente a la OCDE, representa la mayor proporción de generación eléctrica de la región y a medio plazo seguirá siendo así, a pesar de tener un crecimiento sensiblemente inferior al de sus países vecinos. Durante los próximos años se esperan crecimientos anuales de la generación en el entorno del 0,6% anual (frente Australia y Nueva Zelanda a un 1,5% o Corea del Sur a un 2,3% anual).

La dependencia de Japón sobre la energía nuclear y el gas natural se prevé que aumente durante el período de proyección, hasta el 60 por ciento de la generación total en 2030. Se espera que la participación del carbón disminuya en la generación al 22 por ciento, siendo desplazado por el gas natural, la energía nuclear, y -en una medida mucho menor- las fuentes de energía renovables.

Como sucede con gran parte de la OCDE, la energía eólica se espera que sea la fuente de mayor crecimiento entre las energías renovables, con un aumento de un 7,4 por ciento anual en el caso nipón. Aunque el desarrollo de la energía eólica se espera que continúe, se ha tropezado con dificultades debido a la escasez de apoyo de las políticas gubernamentales relacionadas con el clima y los problemas tecnológicos. Las inclemencias del tiempo han tenido un impacto negativo en el desarrollo eólico en Japón, con los tifones y los rayos sobre las turbinas y el aumento del coste de los parques eólicos en el país.

Los valores proyectados de la serie de generación (en miles de GWh) para 2015 son:

Figura 5: Proyecciones de la generación eléctrica en Japón en 2015. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

1.    Utiliza bombillas de bajo consumo, reducirás el consumo de energía y te durarán más tiempo

Sustituya las bombillas convencionales (incandescentes), son las de mayor consumo y las de menor duración, por lámparas “eficientes” (lámparas fluorescentes compactas sin reactancia radiactiva y halógenas de bajo voltaje). Proporcionan la misma luz, duran 8 veces más y ahorran hasta un 80% de energía. Según el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de Energía (IDAE), la sustitución de una bombilla tradicional por otra de bajo consumo representa al final de su vida útil un ahorro de más de 60 euros.

Si cambia las tres bombillas de mayor consumo de la casa por las equivalentes de bajo consumo, reducirá a la mitad lo que gasta en iluminación y recuperará la compra por el ahorro en ocho meses. El ahorro al cabo de cinco años rondará los 300 euros.

Las lámparas fluorescentes compactas son excelentes ahorradoras de energía, máxime si se tiene en cuenta que el gasto energético en iluminación supone cerca del 20% del consumo eléctrico del hogar. En algunas casas carentes de suficiente luz natural este gasto puede llegar alcanzar la mitad del recibo de la luz.

Instale tubos fluorescentes en los espacios donde necesite más luz, y donde ésta permanezca encendida muchas horas: cocina, baño… Duran 10 veces más que las lámparas incandescentes y consumen cuatro veces menos energía. Procure no encenderlos y apagarlos constantemente porque se acorta su vida. Si la fluorescente va a estar apagada menos de 20 minutos, es mejor dejarla encendida.

Tanto lámparas fluorescentes como incandescentes han de permanecer limpias de polvo para que la suciedad no bloquee la luz que emiten.

Siempre que sea posible, aproveche la iluminación natural. Mantenga abiertas las persianas y cortinas mientras haya claridad para aprovechar al máximo la luz natural del sol. Use luz artificial cuando realmente la necesite. No deje luces encendidas en habitaciones o zonas en las que no haya nadie.

2. No dejes los electrodomésticos en “standby”. Apágalos del todo.

Un televisor apagado únicamente con el mando consume 15 vatios por hora

3. Mantén la temperatura a raya

Sustituya los radiadores eléctricos por acumuladores de calor, y contrate la tarifa nocturna. Ahorrará más de un 50% en gastos de calefacción.

Procure que la temperatura de la calefacción se mantenga alrededor de los 20 ºC, nivel térmico ideal para una vivienda. Por cada grado adicional consumirá entre un 5 y un 7% más de energía. Y si se ausenta de su hogar durante unas horas, reduzca la posición del termostato a 15ºC. Con un simple jersey podrás bajar la temperatura de la calefacción a unos confortables 21 grados.

Por cada grado de temperatura que le exija a su aparato de aire acondicionado por debajo de los 25 ºC, estará consumiendo aproximadamente un 8% más de energía.

4.   Antes de adquirir un electrodoméstico, infórmate sobre su consumo en la etiqueta energética

Cuando se adquiere un electrodoméstico, es muy importante tener en cuenta su consumo de energía. Por ello, debe prestar especial atención a la etiqueta energética que se incluye en todos los electrodomésticos cuando quiera decidir su compra. Esta clasificación indica el grado de eficiencia energética del aparato. A mayor eficiencia, menor consumo.

La mejor manera de aprovechar sus electrodomésticos y de que consuman menos, es utilizarlos siempre a plena carga y, si tienen, usar los programas económicos.

5. En cada colada utilizamos 50 litros. Cada vez que pongas en marcha la lavadora, llénala.

Las lavadoras de bajo consumo ahorran hasta un 70% de agua y un 24% de energía.

Analice los ciclos de lavado que ofrece cada modelo y recuerde la importancia de disponer de un ciclo económico y corto; y la posibilidad de elegir distintas temperaturas de lavado

Tenga en cuenta que las lavadoras de carga frontal gastan, generalmente, menos energía y agua que las de carga superior.

El 90% del consumo de la lavadora es para calentar el agua. Utilice un programa de lavado con agua fría o templada, que suele ser suficiente con los detergentes actuales.

6. El lavavajillas es más eficiente que lavar a mano con agua caliente

El lavavajillas es uno de los electrodomésticos que más energía consume. El 90% de ese consumo se debe al proceso de calentar el agua y el 10% restante se utiliza para girar las aspas y agitar el agua. No obstante, lavar los platos a mano con agua caliente supone un 40% más de consumo que con el lavavajillas.

Elija el tamaño de su lavavajillas en función de sus necesidades. Si normalmente tiene poca vajilla que lavar, difícilmente podrá utilizar un lavaplatos grande a plena carga.

Una opción interesante son los llamados lavavajillas bi-térmicos, que tienen dos tomas independientes, una para el agua fría y otra para el agua caliente. De este modo, el agua caliente se toma del circuito procedente del calentador o caldera, reduciendo un 25% el tiempo de lavado y ahorrando energía.

7.   El frigorífico es el electrodoméstico que más consume, mejor que nos ayude a ahorrar

El frigorífico consume el 40% de lo que consumen el conjunto de aparatos.

El hielo y la escarcha son aislantes y dificultan el enfriamiento en el interior del frigorífico. En el mercado hay modelos, los llamados “no-frost”, o sin escarcha, que tienen una circulación continua de aire en el interior que evita la formación de hielo y escarcha.

Regule la temperatura del frigorífico según las instrucciones del fabricante. Cada grado centígrado de frío supone el aumento del 5% en consumo de energía.

Mantenga la parte trasera del frigorífico y congelador siempre limpia y ventilada y sitúelos lejos de los focos de calor. Instalados en malas condiciones pueden consumir hasta un 15% más de energía.

No introduzca alimentos calientes en el frigorífico o en el congelador. Si los deja enfriar fuera, ahorrará energía.

Compruebe que su frigorífico cierra herméticamente y no lo abra inútilmente. Unos pocos segundos son suficientes para perder buena parte del frío acumulado.

8.   Realiza un buen aislamiento en puertas y ventanas y ahorrarás mucho en calefacción y aire acondicionado.

Un buen aislamiento puede ahorrar hasta un 40% del gasto de una familia en el consumo de la calefacción, alrededor de 160 euros anuales, y también un porcentaje considerable en sistemas de aire acondicionado y climatización, según el Instituto de Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE).

Para ventilar una habitación son suficientes 10 minutos.

9. Ahorrando con la placa y el horno

Si su cocina es eléctrica, use cazuelas y sartenes de mayor tamaño que la placa o zona de cocción. Si un recipiente deja al aire dos o tres centímetros de la zona de cocción, está perdiendo la mitad de la energía consumida. Siempre que la receta lo permita, utilice ollas a presión. Consumen la mitad de energía y ahorran mucho tiempo.

Aproveche el calor residual de las cocinas eléctricas, apagándola cuando falten unos cinco minutos para terminar de cocinar (algo menos si es vitrocerámica).

No abra innecesariamente el horno. En cada ocasión que lo haga la temperatura puede disminuir entre 50 y 125 grados, y está perdiendo hasta un 20% del calor acumulado. Utilice el reloj programador o el timbre avisador del horno.

Si utiliza habitualmente el horno, sepa que los de convección favorecen la distribución uniforme de calor, ahorran tiempo y gastan menos energía.

Fuente:   enerzuul

Económicamente hablando, cuanto menos se utilice la luz artificial, mejor. Sin embargo, desde el punto de vista del confort y desde el punto de vista de la salud, hay que decir que la iluminación artificial debe utilizarse siempre que sea necesario, y utilizando tanta potencia como sea necesaria. De lo contrario estaremos forzando nuestros ojos, que se resentirán de ello a medio o largo plazo.

Conviene saber que la cantidad de luz que proporciona una bombilla se mide en lúmenes (abreviadamente lm). La potencia eléctrica que consume se mide en vatios (abreviadamente W). Ambos datos deberían aparecer en el envase de la bombilla.

Las bombillas de incandescencia de toda la vida consumen bastante energía, y por eso hace años que las fluorescentes, mucho más eficaces, reemplazaron a las bombillas tradicionales en las cocinas de la mayor parte de los hogares. Actualmente existen fluorescentes compactas del tamaño aproximado de las bombillas tradicionales, que pueden sustituir a éstas en muchas aplicaciones consumiendo mucha menos energía para dar la misma cantidad de luz. Es cierto que son más caras, pero también lo es que duran mucho más tiempo antes de estropearse.

La baja eficiencia energética de las bombillas incandescentes y halógenas se debe a que la mayor parte de la energía eléctrica que consumen la transforman directamente en calor, y no en luz. Por eso se calientan más que las fluorescentes.

Pincha aquí para conocer la mejor opción de sustitución de lámparas incandescentes.

Fuente:    EVE

La serie histórica de generación de electricidad procedente de la Agencia de Información de la Energía de los EEUU, es la siguiente:

Tabla 1: Generación eléctrica en Estados Unidos en el período 1990‐2008. Datos expresados en miles de GWh. Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU.

El crecimiento ha sido sostenido en el período, alcanzando un 35% superior en 2008 respecto al año base 1990:

Figura 1: Evolución de la generación eléctrica en Estados Unidos. Datos expresados en miles de GWh. Elaboración Propia.

Figura 2: Evolución de la generación eléctrica según origen en Estados Unidos. Datos en miles de GWh. Elaboración Propia.

El perfil de generación por origen en 1990 es el siguiente:

Figura 3: Componentes de la generación en Estados Unidos en 1990. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

Durante todo el período, las fuentes predominantes de generación han sido las convencionales, con un protagonismo en el entorno del 70% y un crecimiento porcentual superior al total de generación eléctrica neta, un 39% frente al 35%, respectivamente.

Caso coincidente con el anterior es la aportación de energía nuclear en la generación que crece un 39% en 2008 respecto a 1990 frente al mencionado 35% total. Es por ello que su contribución en el período pasa del 19 al 20% de la generación total neta en 2008.

En base a lo citado, se puede observar una política energética bien definida en EEUU, en que las centrales convencionales y nucleares aportan el 90% del total del mix de generación eléctrica durante todo el período.

También se aprecia como las centrales hidroeléctricas disminuyen su aporte en el período estudiado en beneficio del resto de fuentes renovables. Entre éstas cabe citar por su espectacular crecimiento a la energía eólica que multiplica su producción anual por 18 en el período hasta alcanzar 52 mil GWh en 2008. También importante en su valor absoluto es la contribución de biomasa y residuos, 66 mil GWh en 2008, si bien su crecimiento ha sido similar al total de generación neta, un 34%.

La geotérmica genera valores anuales en el entorno de los 15 mil GWh anuales durante todo el período estudiado. Por su parte, la energía solar y marina ha experimentado un fuerte crecimiento en los últimos dos años del estudio (un 70% superior en 2008 frente a 2006), aunque la cifra absoluta es más bien discreta frente a las grandes magnitudes manejadas en la generación estadounidense (843 GWh en 2008). Aún así, se espera que en los siguientes años siga creciendo a un ritmo superior al de la generación total.

Figura 4: Componentes de la generación eléctrica en EEUU en 2008. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

Estudio de Joaquín Prieto / Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU

La serie histórica de generación de electricidad es la siguiente:

Tabla 1: Generación eléctrica en Portugal en el período 1990‐2008. Datos expresados en miles de GWh. Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU.

En este período se ha producido un aumento en la generación de energía, especialmente entre los años 1997 y 2006, de mayor intensidad, el incremento en el período ha sido cercano al 60%.

Figura 1: Evolución de la generación eléctrica en Portugal. Datos expresados en miles de GWh. Elaboración Propia.

Figura 2: Evolución de la generación eléctrica según origen en Portugal. Datos en miles de GWh. Elaboración Propia.

La contribución de cada fuente en la generación en 1990 fue la siguiente:

Figura 3: Componentes de la generación eléctrica en Portugal en 1990. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

En 1990, la generación eléctrica en Portugal fue abastecida en la práctica por dos tipos de fuentes, las centrales convencionales y las centrales hidroeléctricas en una proporción de 2 a 1 aproximadamente.

Diferentes han sido las evoluciones de cada fuente de generación eléctrica. En el caso de las centrales convencionales, su evolución ha sido similar al de la generación total, representando un crecimiento de un 64% frente al 60% total en el período. Es por ello que de representar el 64% de la generación en 1990, pasa al 66% en 2008.

Destacable es la irregularidad del aporte de las centrales hidroeléctricas durante todo el período con picos y valles apreciados en la figura 2. En concreto, de representar el 34% de la generación en 1990, pasa al 16% en 2008.

La contribución solar es escasa, mientras que la aportación de biomasa y residuos es sensiblemente mayor con crecimiento sostenido en el período del estudio. También podemos observar que en Portugal es uno de los pocos países del estudio con aprovechamiento geotérmico en la generación eléctrica, si bien de carácter modesto.

Sin embargo, se aprecia un crecimiento espectacular en los últimos cuatro años del estudio en la generación eólica multiplicando su aportación por ocho hasta llegar a una generación de 5446 GWh en 2008.

Figura 4: Componentes de la generación eléctrica en Portugal en 2008. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

Estudio de Joaquín Prieto / Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU

Los datos de estudio de la serie histórica de generación total neta de electricidad y sus orígenes son los siguientes:

Tabla 1: Generación eléctrica en Suecia en el período 1990‐2008. Datos expresados en miles de GWh. Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU.

En el período 1990‐2008 no se observa crecimiento de la generación total neta en el período, si bien la serie no es lineal.

Figura 1: Evolución de la generación eléctrica en Suecia. Datos expresados en miles de GWh. Elaboración Propia.

Figura 2: Evolución de la generación eléctrica según origen en Suecia. Datos en miles de GWh. Elaboración Propia.

La contribución de cada fuente en 1990 queda de la siguiente manera:

Figura 3: Componentes de la generación eléctrica en Suecia en 1990. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

En 1990, se aprecia una contribución a partes iguales entre las centrales hidroeléctricas y las nucleares, con participaciones menores de combustibles fósiles y biomasa.

En el período estudiado, se aprecia cómo se abre el abanico de la diversificación de fuentes de generación eléctrica a causa de la importancia en la generación eléctrica a partir de biomasa y residuos, que multiplican su generación anual por cinco en 2008, llegando a una generación eléctrica de algo más de 9500 GWh.

Asimismo, en el período estudiado cabe pensar por la alternancia en la contribución de hidroeléctricas y nucleares en que según el año pluviométrico, el resto de generación es cubierto con producción nuclear. Carácter marginal tienen en este modelo las fuentes convencionales de combustibles fósiles.

Figura 4: Componentes de la generación eléctrica en Suecia en 2008. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

Estudio de Joaquín Prieto / Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU

Los datos de estudio de la serie histórica de generación total neta de electricidad y sus orígenes son los siguientes:

Tabla 1: Generación eléctrica en Italia en el período 1990‐2008. Datos expresados en miles de GWh. Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU.

En el período 1990‐2008, se observa un crecimiento porcentual de la generación total neta de más de un 45%.

Figura 1: Evolución de la generación eléctrica según origen en Italia. Datos en miles de GWh. Elaboración Propia.

Figura 2: Evolución de la generación eléctrica según origen en Italia. Datos en miles de GWh. Elaboración Propia.

Porcentualmente, la contribución de cada fuente en 1990 (el primer año de la serie estudiada) se puede observar como sigue:
Figura 3: Componentes de la generación eléctrica en Italia en 1990. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

Así, en la práctica, en 1990 únicamente se generó electricidad en Italia de tres fuentes diferentes de energía; combustibles fósiles convencionales, hidroeléctrica y geotérmica.

La evolución de las distintas fuentes en el período de estudio confluye en un incremento en la diversidad orígenes en la generación aunque con un gran predominio de los combustibles fósiles que en el período representan un 80% aproximadamente.

Por importancia en la contribución, comenzamos viendo la evolución de las fuentes convencionales, que mantienen una proyección similar al crecimiento de la demanda total (un 41,5% frente al 46% de la demanda total) que permite continuar con la contribución cercana al 80% previamente citada.

La geotérmica mantiene crecimiento superior a la media, con un crecimiento total del 71% que permite generar 5200 GWh en 2008. La hidroeléctrica, con altibajos que se entienden referidos a las condiciones pluviométricas, apenas crece en el período. Este dato justifica que de representar el 15% en 1990, pase a un 13% en 2008.

La energía solar y marina, aunque ha crecido en el período, todavía no ha despegado en la generación, representando 190 GWh en 2008. Caso opuesto representa la energía eólica, que sí ha elevado su nivel de generación eléctrica, especialmente en los últimos cinco años estudiados, multiplicando el dato por cinco hasta llegar a una producción de 6115 GWh.

Por su parte, la biomasa ha mantenido un papel importante durante todo el período, para pasar de generar 182 GWh en 1990 a más de 7600 GWh en 2008.

Figura 4: Componentes de la generación eléctrica en Italia en 2008. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

Estudio de Joaquín Prieto / Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU

En el estudio se han empleado datos procedentes de la Agencia de Información de la Energía de los EEUU, para el período 1990-2008. Los datos de estudio de la serie histórica de generación total neta de electricidad y sus orígenes son los siguientes:

Tabla 1: Generación eléctrica en Gran Bretaña en el período 1990-2008. Datos expresados en miles de GWh. Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU.

En la generación eléctrica se produce un crecimiento en el período 1990-2008, de 300 mil a 360 mil GWh anuales que supone un crecimiento global cercano al 20% en el período, coincidiendo con un ciclo expansivo de la economía. El principal repunte tiene lugar en el período 1995-2004.

Figura 1: Evolución de la generación eléctrica en Reino Unido. Datos expresados en miles de GWh. Elaboración Propia.

Figura 2: Evolución de la generación eléctrica según origen en Reino Unido. Datos en miles de GWh. Elaboración Propia.

Según la fuente de generación, se aprecian diferentes comportamientos. Porcentualmente, la generación en el primer año del estudio es la siguiente:

Figura 3: Componentes de la generación eléctrica en Reino Unido en 1990. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

La contribución por fuentes de origen ha sido bien diferente. Las centrales nucleares en el período estudiado han disminuido su aportación a la generación, suponiendo una reducción de un 20%. Las centrales hidroeléctricas han permanecido invariables en el período en el entorno de los 5000 GWh anuales.

En cuanto a las renovables y biomasa, la energía solar y marina aporta muy poco en la generación por el momento, con un valor prácticamente nulo anual en el período. La energía eólica ha tenido un comportamiento similar al caso francés, con un crecimiento lento pero sostenido en un primer momento, pasando a experimentar unos crecimientos espectaculares en los últimos años (2004-2008) cercanos al 400% en la generación para llegar a los 6,75 miles de GWh en 2008. Por su parte, la biomasa ha crecido fuertemente en el período, especialmente entre los años 1996 y 2005, llegando a una contribución en 2008 de 11,5 miles de GWh.

La base de generación del sistema eléctrico británico la representan las centrales térmicas alimentadas por combustibles de origen fósil que en el período han crecido ligeramente por encima del conjunto de la generación total neta, un 26,5% frente al 21,75, respectivamente. Representan hoy un 80% del total.

Figura 4: Componentes de la generación eléctrica en Reino Unido en 2008. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

Estudio de Joaquín Prieto / Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU

Los datos de generación eléctrica para China proceden de la serie histórica para el período 1990-2008 de la Agencia de Información de la Energía de los Estados Unidos:

Tabla 1: Generación eléctrica en China en el período 1990-2008. Datos expresados en miles de GWh. Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU.

Entre 1990 y 2008 se ha producido un crecimiento espectacular en la generación eléctrica multiplicando por 5,5 su producción:

Figura 1: Evolución de la generación eléctrica en China. Datos expresados en miles de GWh. Elaboración Propia.

Figura 2: Evolución de la generación eléctrica según origen en China. Datos en miles de GWh. Elaboración Propia.

La aportación según el origen en el año 1990 es la siguiente:

Figura 3: Componentes de la generación en Japón en 1990. Datos expresados en porcentajes. Elaboración Propia.

El incremento en la generación total neta del gigante asiático en esta etapa ha pasado de 590 mil GWh en 1990 a 3,2 millones de GWh en 2008.

En 1990 la generación se basaba en las centrales convencionales y en las hidroeléctricas, con un balance de 79-21% del total. En este primer año de estudio, se aprecia que aún no hay aporte eléctrico de las centrales nucleares.

Durante el período, las centrales convencionales han seguido consolidándose como la gran referencia en la generación, multiplicando su producción por 5,6 mientras la generación total lo hacía por 5,5. Porcentualmente, pasan de representar el 79% del mix en 1990 al 81% en 2008. Generaron 2,6 millones de GWh en 2008.

La segunda gran protagonista en la generación es la hidroeléctrica. Ha pasado de producir el 21% al 16% del total. A pesar de no haber crecido al mismo ritmo que el total, ha multiplicado su capacidad por cuatro, llegando a una contribución de 522423 GWh en 2008.

En esta etapa ha irrumpido con fuerza la generación de origen nuclear (inexistente en 1990), creciente durante todo el período, con una generación de 65325 GWh en 2008, el 2% del mix.

La energía eólica ha multiplicado por diez su producción en los 4 últimos años de estudios, generando 12779 GWh en 2008.

La biomasa ha permanecido estable desde 1995 en valores anuales en el entorno de los 2300-2600 GWh.

La energía solar tiene una aportación modesta hasta el momento en lo que a generación eléctrica se refiere.

Figura 4: Componentes de la generación eléctrica en China en 2008. En porcentajes. Elaboración Propia.

Estudio de Joaquín Prieto / Fuente: Agencia de Información de la Energía de EEUU

El pasado año, el Ministerio de Medio Ambiente publicó un estudio que delimita las zonas que reúnen las condiciones para la instalación de parque marinos. El citado documento diferencia entre zonas aptas, con condiciones ambientales y de exclusión.

La Asociación Empresarial Eólica de España (AEE), estima tres condiciones necesarias para el desarrollo de la eólica marina: la oceanización de equipos, el análisis de las necesidades de evacuación por parte de REE y la superación de la reticencia de las autoridades locales.

El potencial español en este sector se pone de manifiesto en la participación de la industria en proyectos que se están llevando a cabo en países como Alemania o Dinamarca. En concreto, tanto Acciona como Iberdrola participan en proyectos en el Mar del Norte o en las costas británicas.

En España, se trabaja en el desarrollo de estructuras flotantes adaptadas a entornos de gran profundidad. Destacan los siguientes proyectos:

-         CENIT EOLIA, liderado por Acciona para desarrollar tecnologías de implantación de parques off-shore en aguas profundas (más de 40 metros).

-         PSE EMERGE, de Iberdrola Renovables, con el objetivo de desarrollo de aerogeneradores y plataformas flotantes.

-         CENIT OCEAN LIDER, de Iberdrola Ingeniería, que busca soluciones innovadoras para las energías marinas (de las olas y de las corrientes).

Por comunidades, destacan las iniciativas de Cantabria y Cataluña, en los ámbitos de medición con cimentaciones flotantes (Santoña y Ubiarco) y de preparación de áreas para cimentaciones fijas o flotantes (Tarragona), respectivamente.

Fuente:    Asociación Empresarial Eólica